Yabancı lisans ile Türkiye yetkisini ayırın
Yabancı düzenleyicinin verdiği lisans kendi kapsamı ve bölgesi açısından anlam taşır. Türkiye’deki faaliyet veya reklam yetkisi ayrıca değerlendirilmelidir.
Resmi kaynak önceliği
Hukuki statü değişebilecek ve ciddi sonuç doğurabilecek bir konudur. Üçüncü taraf reklam metni veya forum yorumu yerine güncel mevzuat ve yetkili kurum açıklamaları esas alınmalıdır.
YelBonus’un yaklaşımı
Hukuki durumu doğrulanmamış bir hizmet “Türkiye’de yasal” diye etiketlenmez. Yabancı lisans bilgisi varsa bile bu bilgi Türkiye yetkisiyle eşitlenmez.
Hukuki tavsiye değildir
Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır. Belirli bir işlem veya hizmet için kişisel hukuki değerlendirme gerekiyorsa yetkili resmi kaynaklara veya nitelikli hukuk uzmanına başvurulmalıdır.
“Lisanslı” ile “Türkiye’de yetkili” neden farklıdır?
Lisans bir düzenleyicinin kendi yetki alanında belirli faaliyetlere izin vermesidir. Türkiye’de hangi hizmetlerin sunulabileceği ise Türkiye’deki mevzuat ve yetkilendirme yapısıyla belirlenir. Bu iki kavramı tek etikete dönüştürmek kullanıcıyı yanıltabilir.
Hukuki bilgi neden sık güncellenmelidir?
Mevzuat, idari uygulama veya erişim kararları zaman içinde değişebilir. Bu nedenle hukuki durum sayfasında eski bir üçüncü taraf yorumuna dayanmak yerine güncel resmi kaynak kontrolü gerekir.
Reklam dili hukuki doğrulama değildir
Bir sitenin kendi sayfasında “yasal”, “resmi” veya “lisanslı” yazması tek başına hukuki statüyü kanıtlamaz. İddianın hangi ülke ve hangi düzenleyici açısından yapıldığı açık olmalıdır.